На нашому сайті матеріали створюють зареєстровані автори. Автором може стати кожен - для цього треба зареєструватися, вказавши нікнейм, пароль та електронну пошту. Вони нам необхідні для ідентифікації користувачів та звʼязку з ними. Ми зобов'язуємося зберігати конфіденційність даних (електронної пошти) за винятком випадків, передбачених законодавством. Якщо ви хочете видалити свої дані, напишіть нам на електронну адресу, вказану внизу цієї сторінки.
Правила ДД:
Розміщення матеріалів
Розміщувати матеріали на сайті може будь-який зареєстрований користувач.
Розміщення можливе в наступних розділах:
"Фото" - розділ для фотоприколів/фотошопів.
"ІМХО" - розділ для авторських статей.
Адміністрація може переносити статті з "ІМХО" в розділ "Санбюлетень" і назад на свій розсуд.
Автор може розміщувати в день не більше одного матеріала в кожному розділі (1 фото, 1 стаття). Для користувачів з рейтингом вище 30 та 35 ліміт у відповідному розділі збільшується на 1 та 2 матеріала.
Знак копірайту © можна ставити тільки на свої матеріали.
Заборонено розміщувати матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію, рекламу і т.п.
Автор має можливість відредагувати або видалити свій матеріал протягом години з моменту розміщення.
За зміст розміщених матеріалів несе відповідальність автор.
Оцінювання матеріалів та рейтинги
Оцінити матеріал може будь-який зареєстрований користувач. Оцінка має "вагу", залежну від рейтингу (у відповідному розділі) і статусу оцінювача.
Рейтинг матеріалу - це середньозважене поставлених за нього оцінок з урахуванням коефіцієнта достовірності. Результат множиться на 10.
У випадку, якщо матеріал не авторський (не стоїть знак копірайту ©), рейтинг матеріалу знижується на 5%.
Рейтинг користувача - це середній рейтинг його матеріалів за останні 12 місяців у відповідному розділі з урахуванням коефіцієнта достовірності.
Заборонена накрутка рейтингу за допомогою ніків-клонів.
При отриманні рейтингу вище 10 користувач отримує статус "фельдшер", вище 30 - "лікар", вище 35 - "заввідділенням". Інші зареєстровані користувачі мають статус "санітар".
Коментарі до матеріалів можуть додавати лише користувачі зі статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням".
Приховування і видалення матеріалів
На головній сторінці та сторінках матеріалів незареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "кращі". Зареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "цікаві".
Фільтр "кращі" - матеріали з рейтингом вище 35 (для фото 38).
Фільтр "цікаві" - нові матеріали (до 12 годин) та матеріали з рейтингом вище 30 (для фото 33).
Ці параметри можуть змінюватись.
Всі матеріали можна побачити, натиснувши кнопку "всі" у відповідному розділі.
Матеріал може бути вилучений, якщо:
- Його зміст не відповідає розділу;
- Після проставлення 20 та більше оцінок його рейтинг менше 25 (автоматичне видалення раз на годину перші 48 годин життя матеріалу);
- Цей матеріал вже був розміщений на ДД раніше;
- Автор сам або за допомогою клонів перевищив ліміт додавання матеріалів;
- Це чужа фотка з затертими копірайтами;
- Знак копірайту © поставлений на чужий матеріал;
- Стаття містить менше 500 знаків (розділ ІМХО);
- Стаття більш ніж наполовину складається з копіпаста (розділ ІМХО).
Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.
Бани
3 дні:
- За спам в коментарях і матеріалах;
- За флуд в "Правилах" та коментарях.
7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;
- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;
- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).
7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):
- За порушення правил розміщення матеріалів;
- За персональну образу автора матеріалу;
- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном;
- За персональну образу у розділі "Правила".
30 днів:
- Банятся хами-рецидивісти, порушники-рецидивісти (ті, хто порушив правила при тому, що був у бані 15 і більше днів з останніх 30);
- Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД;
- За погрози розправи в реалі над відвідувачем ДД (фізичне насильство і т.п.);
- За накрутку рейтингу.
Вічний бан застосовується по відношенню до ніків-клонів, що порушують правила під час бана основного ніка (при цьому основний нік додатково баниться на 3, 7 або 30 днів, в залежності від порушення ніка-клона), ніків-клонів накрутчиків рейтингу. Також вічний бан застосовується до безтямних порушників-рецидивістів та їх клонів.
У нестандартних ситуаціях адміністрація приймає рішення на свій розсуд.
***
У розділі "Правила" користувачі за статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням" можуть задавати питання адміністрації ДД або повідомляти про порушення правил.
Пости, що не містять питання, пропозиції або повідомлення про порушення правил, можуть видалятися.
Формула рейтингу, питання: "Ой, а чому в мене рейтинг змінився (не змінився)?", "А чому у цього матеріалу рейтинг такий, а не інший?" не обговорюються.
Початок: 03:00 31 гру
|
Иногда его коменты отдавали солдатскими портянками...
Но - вечный покой после двух "недельных ходок"?
Надеюсь, что имхо, спровоцировавшее Админа на такой крутой шаг, действительно перешагнуло границу толерантности. Я не успел, так сказать, ознакомится...
Верю, что "смысл преобладает над формой" и справедливость все равно восторжествует.
Надеюсь, что имхо, спровоцировавшее Админа на такой крутой шаг, действительно перешагнуло границу толерантности
Оно перешагнуло эти границы раз 5.
уточните пожалуйста вот какой нюанс.
Как Вы трактуете такой метод общения некоторых коллег?
Как по мне, коллеге Ланецкому нанесено матерное оскорбление посредством публикации оскорбительной фотожабы.
А что в данном случае думаете Вы?
Может ли коллега Ланецкий требовать бана для коллеги Sb Upa, ссылаясь на подобный комент?
У некоторых коллег после длительной отсидки появилась страсть к публикации подобных "картинок" вместо привычных "аргументов". Поэтому Ваше разъяснение к такому методу общения было бы очень кстати.
Спасибо.
Может ли коллега Ланецкий требовать бана для коллеги Sb Upa, ссылаясь на подобный комент?
Требовать может, но максимум такой камент может быть засчитан как один из трех, необходимых для бана.
Я не жалуюсь на своих оппонентов по двум причинам: первая: это не по мужски,вторая - выборочное правосудие(первый бан на 7 дней получил за то,что назвал очень недалекого человека дебилом,второй бан на 7 дней,за то что посмеялся от коммента другого,который назвал этого недалекого человека-зоофилом)
Этот человек Дмитрий Филатов. Является штатным провокатором. Под жабками, не понравившихся ему оппонентов, разводит срач и оскорбления. Когда получает ответку, удаляет свои оскорбления и бежит сразу к Вам жаловаться приводя ответы, как личное оскорбление. Одно из таких оскорблений, которое он не успел удалить
http://lvkr.ru/0m9uQK.jpg
Размещая фото спаривающихся обезьян(всякое половое сношение рассматривается как порнография) он попадает под действие Ст 301,п1 УКУ
(если наш юрист сочтет это нужным, будьте готовы дать данные на этого человека) и коммент выше, нецензурная брань.
Я, думаю, что Вы оцените вечным баном (по совокупности содеянного)
Вверху на этой страничке есть правила нашего сайта. Прочитайте их, чтобы понять за что можно получить бан.
На приведенную картинку нужно было жаловаться в мае, когда она была размещена. А в сентябре срок давности давно вышел. Иначе пришлось бы рассматривать жалобы на комментарии 2007-2008 годов.
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/27320/filter/interesting/page/3.phtml#main_comments
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/27320/filter/interesting/page/5.phtml#main_comments
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/27320/filter/interesting/page/5.phtml#main_comments
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/27322.phtml
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/27325/filter/interesting/page/2.phtml#main_comments
справедливый - бан 7 дней.
Sumerky 12.10.2015 20:13:31
12.10.2015 20:13:31
Интересно, кто главный в компании "пецаватых уебков"
Список прилагаеться:
ланецкий;
модус;
пронто;
тузик;
мостр...в разных вариантах
странжер...
и всякие "филатовы".
Кто как думает? Голосуем...
Уже забанен.
может ли считаться нижеприведенное высказывание эмменталеро-зависимого допысувача безпідставним звинуваченням адміністрації ДД ?
А то вдруг напишу что-нить подобное и загремлю на 30 суток...
Не был бы любезен глубокоуважаемый Админ просветить персонал по этому поводу?
Нет, только флудом.
Прошу наградить соответствующей наградой Дмитрия Филатова, Мега Монстра и Stranger`a за флуд в правилах !
Также напомню, что Модус и Bruce - одна и та же
жопалицо, соответственно один ник подлежит вечному бану !Дмитрий Филатов, Мега Монстр - бан 3 дня за флуд.
Так как Мега Монстр - клон ника, пребывающего в бане, то бан вечный. Бан megamonstr продлен на 3 дня.
А то есть такие обнаглевшие допысувачи, которые ходят в гости, да еще и предъявляют претензии к хозяевам.
Пох так пох.
Андрей Карпов - бан 7 дней.
В связи с чем хочется спросить у Администрации, попадает ли такое "творчество" под определение "порушення правил розміщення матеріалів", с соответствующей наградой в виде 7 дней отпуска? Или теперь любой посетитель может выставлять одну и ту же работу неоднократно, меняя только названия?
По итогу, победителем "поэтической феерии" становится Pavlotex, имея 9 плюсов. Но, по непонятной причине, ведущий этого не замечает и подсчитывает результаты так, как ему вздумается. После чего просит вас навести порядок (жирным шрифтом оформляя крик души) и дает Вам ссылки на конкурс "слём", где он не замечал нарушений и зачем-то на результаты конкурса, на которые условия "слема" не распространяются.
В связи с чем у меня к уважаемой Администрации вопрос и предложение. ВОПРОС - нормально ли, если разные ведущие, будут подводить итоги не по установленным правилам, а как им вздумается? ПРЕДЛОЖЕНИЕ - лишить "слем" привилегий и перевести в разряд обычных ИМХО, с правилами для обычных ИМХО.
Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.
комбайнёрахедлайнёра и супер-пупер-мега-блоГГера (а в свободное время слесаря) Федоренко, а там такой вот ушат коричневой субстанции на основателя ДД...В связи с чем, хочу спросить - может есть смысл забанить самородка из Славутича на веки вечные? Или дождемся пока этот писатель, из очередного месячного отпуска выйдет и начнет пописывать свои шедевры в медучреждении созданном Шрайком, которого он (за газа конечно же) пытается "обсуждать"?
Тузики на ДД чувствуют себя так же комфортно, как, вероятно, опарыши в яме российского общественного туалета.
© Andre Maidan [01.10.2017]
Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.
а також прошу звернути увагу на творчість там Корзіна.
СМИ: Янукович и его окружение за 4 года украли сумму, равную годовому бюджету Украины по курсу 8 грн/доллар, - Матиос
-Куме, ось тобі загадка: після Януковича ми живимо четвертий рік. Живемо гірше чім жили. Тобто коштів на наше існування витратили не більш як при Янику. Якщо він вкрав один річний бюджет, то у нас зараз він мав би бути у залишку. Питання: де він? Якщо витратили на війну, то це 20%, по 5% за чотири роки. Де ще 80% бюджету? Якщо іх нема то хто на цей раз вкрав?
© Viktor Korzin [02.10.2017]
це не анекдоти.ЦЕ ПОРНОГРАФІЯ !! )))
Andre Maidan - бан 30 дней.
Viktor Korzin - бан 7 дней.
....
не самая короткая,- нервно улыбаясь, сказал Березюк. Только пол фракции за пенсионную.
Ляшку досталась самая короткая спичка.
- Ну, может по мажоритарке сможешь пройти, если ее не отменят.- Подбадривал Березюк Ляшка.
- Вот бл*! Всей фракцией за пенсионную реформу! - подумал Ляшко.
- И все поправки сними.- Как будто читая мысли Ляшка, сказал Порошенко.
Порошенко хлопая по плечам оппозиционеров, выпроваживал их голосовать в Раду:
- всегда рад конструктивному диалогу, с моей стороны все как договаривались.
© Andrew Johnson [04.10.2017]
чому Імхо в розділі Анекдоти?
Видно, что допысувач устал, ему тут не комфортно, ему тут плохо. Допысувач хамит и предъявляет необоснованные претензии к Администрации.
Очень прошу Вас проявить сострадание и избавить допысувача Симеон Пищик от душевных страданий - выдайте ему вечный бан. Или подождем, пока он как слесарь Федоренко начнет рассказывать Администрации, как руководить сайтом?
Симеон Пищик - бан 30 дней.
поскольку у нас снова случилась эпидемия улучшательств, я не могу остаться в стороне.
Предлагаю кардинальные нововведения:
Все статусы (от Санитара до Зава) сохраняют свои нынешние права на кол-во размещаемых материалов, оценки и коменты.
Для каждого статуса вводится ежемесячный квалификационный взнос:
санитарам - 0 (они везде бедные)
фельдшерам - $1
докторам - $2
завам - $5, три "ку" и малиновые штаны на аватар.
Не подтвердил квалификацию - получи по рогам, минус 1 (2 или 5) балл в рейтинге и наше почтение.
Кроме того, 7 и 30-дневные баны могут заменяться денежными штрафами - скажем, $5 и $15 соответственно.
По желанию наказанного, ессно.
Это не поможет поддержать сайт, но уберет ненужный ажиотаж в Правилах.
Хочешь комментировать и постить без меры - внеси посильную лепту. Или сиди и не трынди.
Вот.
Просьба "прибить тапком" очередной клон вечнозабеного, абсолютно неуважаемого допысувача "олег федоренко".
Этот "диванный деятель" постоянно захлямляет сайт Линкодром ссылками на свой убогий ресурс, называемый в народе "кизячье очко".
Спасибо, ссылка прилагается:
Ivan Kotiegoroshko
ок
насчет просьбы коллеги Тузика, уточните пожалуйста детали - есть ли техническая возможность заблокировать ссылки на кизячье ачько в Линкодроме?
Или хотя бы усложнить там регистрацию новых клонов...
Потому, что наш лысый мудрагель будет лезть во все щели, как таракан.
Нет такой возможности.
7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД): - За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном.
Якщо це правило діє, і для цього ви побачите достатні підстави, прошу застосувати це правило.
Тот комментарий на бан не тянет.